Les meilleurs télescopes de 2021

Vous êtes à la recherche du meilleur télescope, et malgré vos recherches vous avez du mal à vous décider. Pas de panique, ici nous sommes là pour vous aider à choisir le meilleur instrument pour vous !

Les meilleurs télescopes en 2021 sont…

Même si l’on recherche toujours le meilleur, il faut toujours garder à l’esprit que ce qui sera bien adapté à l’un ne le sera pas forcément pour quelqu’un d’autre, les besoins pouvant être totalement différents d’une personne à l’autre. Les usages sont différents, et il existe tout un tas de télescopes répondant à bien des usages différents.

Il ne faut pas non plus perdre de vue que choisir le meilleur télescope c’est bien, mais c’est encore mieux si l’on sait l’utiliser… C’est pour cela que je vous conseille vivement la lecture de mon post qui vous permettra de vous servir de votre premier télescope comme un vrai pro !

En effet, un enfant n’utilisera pas son télescope comme un pro de l’astronomie. De même qu’un excellent télescope pour débutant ne sera pas forcément excellent pour un amateur avec des années d’expérience.

Lire la suite

Nouveauté : Radian raptor 61

Le Radian Raptor 61 est une lunette apochromatique grand champ 61mm f/4.5 portable. C’est la première offre de Radian Telescopes, une nouvelle société fondée par OPT pour créer des produits pour les astrophotographes.

Avec son rapport focal rapide de f/4,5, le Raptor 61 permet des expositions plus courtes, ce qui rend possible la capture de données de qualité sur plusieurs cibles en une seule nuit.

La lunette est dotée d’une conception optique apochromatique à triplet, avec un verre de qualité supérieure et des traitements multicouches, ce qui permet d’obtenir une image globale ultra-propre sans nuisance.

La longueur focale de 275 mm est à la fois excellente pour l’imagerie grand champ et très tolérante. Des objets tels que la nébuleuse du Voile et la nébuleuse d’Orion et de la Tête de cheval peuvent facilement être cadrées sur des capteurs plein format.

Le Radian Raptor 61 est équipé en standard d’un correcteur dédiédestiné à être utilisé comme solution permanente pour l’imagerie astronomique.

La conception à trois lentilles permet de corriger des capteurs aussi grands que le plein format, de sorte que, quel que soit l’appareil photo utilisé, les étoiles sont visibles sur toute l’image.

Lire la suite

Canon EOS Ra : est-ce un bon investissement pour l’astrophotographie ?

Avec toutes mes années d’expérience en astrophotographie, je peux affirmer que j’ai parcouru un long chemin dans ce domaine.

Il y a une dizaine d’années, j’utilisais un Canon 60D, un objectif 70-200mm f4 et un trépied vidéo. Quelques années plus tard, me voici à peu près au même moment à l’extérieur, mais cette fois avec un Canon EOS Ra et tout un tas de gadgets d’astro-imagerie.

La cible, la nébuleuse d’Orion, la monture, une Celestron VX, la lunette d’imagerie, un SkyWatcher Esprit 100 avec un réducteur Apex 0,7x de Starizona et, bien sûr, le Canon EOS Ra.

Ignorons l’installation et concentrons-nous sur le Canon EOS Ra. Nombreux sont ceux qui pensent que Canon ne fera plus jamais d’appareil photo pour l’astrophotographie, car le marché actuel est saturé par des dizaines de choix de Nikon, Sony, Fujifilm, Panasonic, pour n’en citer que quelques-uns.

Ce que la grande majorité de ces appareils photo ont en commun, c’est qu’ils sont tous équipés de capteurs CMOS, dont la plupart sont fabriqués par Sony.

Canon est donc entré sur le marché avec ses offres, car l’EOS Ra est un genre à part. Bien qu’il s’agisse toujours d’un capteur CMOS, le processeur DIGIC, toujours aussi populaire, est ce qui le distingue vraiment du lot, du moins c’est ce qu’il semble.

Lire la suite

Pocket Powerbox Advance de Pegasus Astro

Un petit article aujourd’hui au sujet de la Powerbox Advance, dont vous avez peut-être entendu parler, mais que vous ne connaissez pas forcément très bien.

La Powerbox Advance de Pegasus Astro est un appareil multifonction conçu pour accompagner les astronomes amateurs, aussi bien en visuel qu’en astrophoto.

L’appareil offre un mélange de fonctionnalités entre le Pegasus Astro Pocket sensor et la Pegasus Astro Ultimate Powerbox. Il possède des fonctionnalités plus avancées que la Pocket Powerbox dans un design plus compact.

Lire la suite

Télescope Maksutov Celestron 127/1500 NexStar SLT GoTo : test et avis

Ce Maksutov-Cassegrain est le compagnon idéal pour les observations du système solaire.

Si vous êtes à la recherche d’un télescope d’entrée de gamme abordable pour l’observation des planètes, alors le NexStar 127 SLT pourrait être l’instrument qu’il vous faut. Et vous pourriez passer de très nombreuses années à vous régaler.

Avec un prix de 800 €, je pense que ce Maksutov-Cassegrain est un excellent complément pour ceux qui détiennent déjà une lunette d’entrée de gamme.

En déballant le 127 SLT, la haute qualité du télescope est de suite perceptible, et son installation n’a été qu’un jeu d’enfant. Si c’est la première fois que vous utilisez un télescope informatisé et que vous êtes inquiet à l’idée de le monter, rassurez-vous.

La procédure de mise en route du dispositif GoTo est assez simple, ce qui signifie que le 127 SLT est entièrement fonctionnel en quelques minutes. Celestron fournit un guide étape par étape ainsi qu’un logiciel pour vous aider à effectuer l’alignement.

Nous vous recommandons toutefois de connaitre déjà fonctionnement du logiciel SkyAlign avant de sortir votre nouveau jouet, car la lecture des instructions dans l’obscurité peut s’avérer difficile et devenir assez frustrante si vous n’avez pas bien assimilé toutes les étapes nécessaires l’installation.

Lire la suite

Photographier les planètes est plus facile qu’on le pense

Photographier la Lune et les planètes est depuis longtemps un pilier de l’astronomie amateur et professionnelle.

Grâce à des caméras vidéo numériques à grande vitesse et à des techniques de traitement innovantes, les amateurs produisent aujourd’hui régulièrement des images de nos mondes voisins qui résolvent de minuscules détails à peine aperçus dans l’oculaire.

Prendre des photos haute résolution des nuages de l’atmosphère de Mars, des tempêtes dans les bandes de Jupiter ou de l’hexagone polaire de Saturne est à la portée de quiconque a de la patience et un télescope relativement modeste.

Voici ce dont vous avez besoin pour commencer.

Choisir ses outils

La résolution de vos images planétaires dépendra du télescope que vous utilisez. Presque tous les instruments peuvent produire d’excellentes images planétaires.

Mais pour enregistrer les plus petits tourbillons des nuages de Jupiter ou les changements de la calotte polaire de Mars, vous aurez besoin d’un instrument d’au moins 20 cm d’ouverture.

Chacun des modèles optiques les plus populaires a ses forces et ses faiblesses, mais le télescope Schmidt-Cassegrain (SCT) est peut-être le meilleur compromis entre une ouverture adéquate et une taille raisonnable.

La conception du SCT combine des optiques réfléchissantes avec une plaque correctrice pour produire des images nettes et sans couleur, tout en logeant des optiques à grande ouverture dans un tube optique court.

L’inconvénient est que ces instruments doivent généralement être recollimatés, surtout si vous les transportez sur votre lieu d’observation chaque nuit. Quel que soit le type de télescope que vous choisissez, il existe quelques accessoires dont vous aurez besoin pour prendre des images planétaires détaillées.

Le premier est un système de motorisation pour porte-oculaire. Il est préférable de ne pas toucher le télescope lors de la mise au point, car les vibrations de votre main sont fortement amplifiées et vous obtiendrez une image qui tremble.

Lire la suite

Test : Télescope Dobson Hubble Optics 457/2058 UL18 f/4.5

Les Dobson actuels ont connu de nombreuses phases d’évolution au cours des 50 dernières années. Aucun autre modèle de télescope n’a connu autant de changements.

Les Dobson existent aujourd’hui dans une gamme impressionnante de formes et de tailles et sont fabriqués à partir d’une variété de matériaux et de pièces, mais la conception essentielle du concept original de John Dobson tient toujours.

De nombreux fabricants de télescopes amateurs ont tiré parti de la simplicité de fabrication des Dobson et ont considérablement amélioré les premiers modèles.

Vous pouvez aller à n’importe quelle nuit des étoiles et voir de nombreuses variantes, chacune avec ses avantages et ses inconvénients. De nombreux Dobson commerciaux sont dérivés de modèles amateurs de base.

Les Dobson sont souvent grands, encombrants et lourds. La dernière tendance commerciale est aux ultralégers ou ultra-compacts, renversant la notion selon laquelle une grande ouverture signifie un télescope gigantesque et encombrant.

Plusieurs fabricants ont maintenant des ultralégers dans leurs catalogues. Il y a aussi la société Hubble Optics, basée à Hong Kong. Son nom seul lui confère une reconnaissance immédiate. Hubble Optics existe depuis 2003 et est dirigée par Tong Liu.

Une chose dont je me suis rendu compte depuis le peu de temps que je pratique ce loisir, c’est que nous voulons toujours plus d’ouverture. Mais d’un autre côté, plus d’ouverture signifie aussi des télescopes plus grands et plus lourds à mesure que nous vieillissons.

À un certain point, on commence à se limiter, parce que soulever et déplacer de si gros télescopes devient plus difficile avec l’âge. C’était le cas avec l’un de mes télescopes, un Meade LightBridge de 400 mm de diamètre.

Lire la suite

Lunette Skywatcher 150/1200 EvoStar ED : test complet

En général, juger de la qualité d’un télescope après seulement quelques nuits d’observation est plutôt rare. Alors je trouve extraordinaire de pouvoir me faire une opinion après seulement une heure ou deux !

C’est le petit laps de temps qu’il m’a fallu pour me rendre compte que la lunette 150/1200 Evostar de SkyWatcher est un instrument exceptionnel pour l’observation visuelle. Et cette opinion s’est renforcée au cours des semaines de test qui ont suivi.

Si quelqu’un a besoin d’une preuve que l’amour de l’astronomie amateur pour les lunettes n’a pas diminué ces dernières années, il suffit d’en compter le nombre actuellement disponibles sur le marché.

Il doit y en avoir des centaines. Parmi elles, la Evostar de SkyWatcher, qui comporte un objectif doublet dont une lentille en verre ED (extra low dispersion).

En tant que telles, ces lentilles produisent des images avec une bien meilleure correction des couleurs pour un rapport focal donné que les doublets achromatiques classiques fabriqués à partir de verres traditionnels.

Il existe actuellement six modèles dans la gamme Evostar, avec une ouverture de 72 à 150 mm. Il existe également une version de 50 mm (Evoguide) qui est principalement destinée à servir de viseur ou de guide.

Les Evostars sont un cran en dessous des lunettes Esprit Triplet ED de SkyWatcher, qui ont trois lentilles et sont destinés aux observateurs également intéressés par l’astrophotographie haut de gamme.

Mais cela ne veut pas dire que les lunettes Evostar ne sont pas adaptés à l’astrophotographie, en particulier dans le cas du modèle de 150 mm, qui est disponible en deux versions.

Lire la suite

Observer le ciel aux jumelles (guide complet)

Si vous êtes novice en astronomie, vous avez peut-être déjà parcouru le web en vous émerveillant devant les photos d’objets célestes. Vous avez sûrement envie de voir ces objets en vrai. Mais comment faire si vous n’avez pas de télescope ou de jumelles d’astronomie ?

Et si je vous disais que, dans certaines limites, vous pouvez trouver des galaxies, des amas d’étoiles et des nébuleuses sans télescope ? Si vous disposez d’une paire de jumelles ordinaires, l’observation astronomique n’est plus qu’à un pas.

Les astronomes débutants négligent souvent les jumelles pour l’astronomie, mais les observateurs expérimentés les gardent à portée de main. Comparées à un télescope, les jumelles d’astronomie présentent certains avantages.

Certes, elles sont plus petites et offrent un grossissement plus faible. Mais elles sont plus légères, beaucoup plus faciles à emporter, à utiliser et à ranger, et moins coûteuses.

Elles offrent également un champ de vision beaucoup plus large qu’un télescope, ce qui permet de trouver plus facilement les objets célestes. Elles vous permettent d’utiliser vos deux yeux, offrant ainsi des vues du ciel plus naturelles.

De plus, dans des jumelles d’astronomie, tout ce que l’on observe est à l’endroit, et non à l’envers comme c’est le cas avec beaucoup de télescopes.

Enfin, il y a un autre grand avantage des jumelles : vous en avez peut-être déjà une paire au fond d’un placard (ou vous connaissez quelqu’un qui peut vous en prêter une). Si c’est le cas, arrêtez de lire cet article et allez les chercher maintenant. Je vais attendre.

Lire la suite

Tête binoculaire Baader MaxBright II : test et avis

Vue d’ensemble

La tête binoculaire MaxBright II de Baader, qui succède à la MaxBright I désormais abandonnée, est commercialisée comme un instrument de milieu de gamme qui comble l’écart avec celles d’entrée de gamme moins chères (Celestron, William Optics, Orion, etc.) et les haut de gamme (la géante Mark V de Baader, Binotron 27 de Denkmeier, etc.)

Voici les diverses caractéristiques de la MaxBright 2 que les offres moins chères n’ont pas :

  • La possibilité d’utiliser des oculaires 1,25″ avec un diaphragme de champ maximum, comme les oculaires 24mm 68° grand champ ou 32mm 50°, afin que l’utilisateur puisse bénéficier du TFOV (True Field of View) maximum qu’un oculaire 1,25″ peut offrir.
  • Une très bonne ergonomie, comme l’utilisation de porte-oculaires ClickLock® à centrage automatique pour un alignement et une fixation rapides des oculaires. Les mécanismes dioptriques sur les porte-oculaires ne font pas tourner l’oculaire lorsqu’on change la hauteur de l’oculaire (essentiel pour les oculaires utilisant des œilletons à ailettes).
  • Les prismes MaxBright II sont dotés de revêtements Phantom Group Multi-Coatings spécialement redessinés. Ils sont optimisés pour la transmission de la lumière dans les fréquences auxquelles l’œil humain est le plus sensible (lumière verte). Cela permet d’obtenir des images très lumineuses.
  • Une conception entièrement compatible T2 — T2 est une approche d’interconnexion physique qui a été créée à l’origine par le fabricant d’optiques Tamron. Elle a ensuite été adoptée comme norme industrielle pour les appareils photo et divers autres équipements optiques.
  • Une grande variété d’accessoires optiques T2 de marque qui peuvent être interfacés avec le binoculaire. Par exemple, on peut avoir plusieurs correcteurs glass-path de 1,25″, plusieurs correcteurs de 2″, des correcteurs spécialement conçus pour les lunettes ou les télescopes Schmidt Cassegrain (SCT) ou Newtoniens, plusieurs renvois coudés, etc.
  • Il y a aussi un nouvel accessoire MaxBright 2 unique, appelé le télécompresseur universel Alan Gee II (UAG II). L’UAG II est conçu pour les Schmidt-Cassegrain (y compris les Celestron HD) et est adapté spécifiquement pour le MaxBright II permettant aux SCTs f/10 d’atteindre f/5.9 tout en faisant la mise au point avec la tête binoculaire.

Lire la suite

Que vaut le Stellina de Vaonis ?

C’est assez courant lors des nuits des étoiles. À la tombée de la nuit, quelqu’un s’approche de vous avec un nouveau télescope, souvent pas encore monté.

« Je n’y  comprends rien à ce truc ».

« Pouvez-vous me montrer comment utiliser ce @#$%!truc ? »

Bien sûr, je suis toujours prêt à rendre service. L’apprentissage du ciel nocturne et de l’utilisation d’un télescope est une compétence de toute une vie, et demande beaucoup de patience et un long apprentissage. Tous les astronomes, jeunes et vieux, se souviennent de la frustration initiale de la première nuit sous les étoiles avec un nouveau télescope. Cela peut souvent détourner les gens de l’astronomie.

Aujourd’hui, une nouvelle génération de télescopes intelligents est prête à aider les utilisateurs à surmonter ces obstacles et à les emmener dans le ciel nocturne. J’ai récemment eu l’occasion de tester le télescope intelligent Stellina de Vaonis et je suis vraiment intrigué par l’aperçu qu’il donne de l’avenir de l’astronomie d’observation.

J’ai utilisé et construit des télescopes de tous types, et j’ai survécu à toutes les itérations de télescopes GoTo, des premiers modèles des années 1990 aux télescopes modernes équipés de GPS. Tous avaient leur place… mais n’étaient pas très conviviaux, obligeant souvent l’utilisateur à résoudre les problèmes d’alignement polaire, à vérifier et revérifier la mise à niveau et l’équilibre de la monture, et à calibrer manuellement l’alignement afin d’amener le télescope à sa cible.

Ce n’est pas le cas avec Stellina. Après un demi-siècle d’astronomie amateur, c’est le tout premier télescope que j’ai utilisé et qui a fonctionné la première nuit comme annoncé, directement après déballage !

Lire la suite